Laten we even kijken wat een clone is? Volgens de Britanica betekent clone
'klonen, het proces van het genereren van een genetisch identieke kopie van een cel of een organisme. Klonen gebeurt vaak in de natuur, bijvoorbeeld wanneer een cel zichzelf ongeslachtelijk repliceert zonder enige genetische verandering of recombinatie. Prokaryote organismen (organismen zonder celkern), zoals bacteriën, creëren genetisch identieke duplicaten van zichzelf met behulp van binaire splitsing of knopvorming. In eukaryote organismen (organismen met een celkern), zoals mensen, zijn alle cellen die mitose ondergaan, zoals huidcellen en cellen die het maagdarmkanaal bekleden, klonen; de enige uitzonderingen zijn gameten (eieren en sperma), die meiose en genetische recombinatie ondergaan.
In biomedisch onderzoek wordt klonen breed gedefinieerd als het dupliceren van elk soort biologisch materiaal voor wetenschappelijk onderzoek, zoals een stukje DNA of een individuele cel. Segmenten van DNA worden bijvoorbeeld exponentieel gerepliceerd door een proces dat bekend staat als polymerasekettingreactie of PCR, een techniek die veel wordt gebruikt in fundamenteel biologisch onderzoek. Het type klonen dat de focus is van veel ethische controverses omvat het genereren van gekloonde embryo's, met name die van mensen, die genetisch identiek zijn aan de organismen waarvan ze zijn afgeleid, en het daaropvolgende gebruik van deze embryo's voor onderzoek, therapeutische of reproductieve doeleinden.
Vroege kloneringsexperimenten
Reproductief klonen werd oorspronkelijk uitgevoerd door kunstmatige "twinning" of embryosplitsing, die voor het eerst werd uitgevoerd op een salamanderembryo in de vroege jaren 1900 door de Duitse embryoloog Hans Spemann. Later theoretiseerde Spemann, die de Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde (1935) ontving voor zijn onderzoek naar embryonale ontwikkeling, over een andere kloonprocedure die bekend staat als nucleaire overdracht. Deze procedure werd in 1952 uitgevoerd door de Amerikaanse wetenschappers Robert W. Briggs en Thomas J. King, die DNA van embryonale cellen van de kikker Rana pipiens gebruikten om gekloonde kikkervisjes te genereren. In 1958 voerde de Britse bioloog John Bertrand Gurdon met succes nucleaire overdracht uit met behulp van DNA uit volwassen darmcellen van Afrikaanse klauwkikkers (Xenopus laevis). Voor deze doorbraak ontving Gurdon een deel van de Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde 2012.
Vooruitgang op het gebied van de moleculaire biologie leidde tot de ontwikkeling van technieken waarmee wetenschappers cellen konden manipuleren en chemische markers konden detecteren die veranderingen in cellen signaleren. Met de komst van recombinant-DNA-technologie in de jaren zeventig werd het voor wetenschappers mogelijk om transgene klonen te maken - klonen met genomen die stukjes DNA van andere organismen bevatten. Vanaf de jaren tachtig werden zoogdieren zoals schapen gekloond uit vroege en gedeeltelijk gedifferentieerde embryonale cellen. In 1996 genereerde de Britse ontwikkelingsbioloog Ian Wilmut een gekloond schaap, Dolly genaamd, door middel van kerntransplantatie waarbij een ontkernd embryo en een gedifferentieerde celkern betrokken waren. Deze techniek, die later werd verfijnd en bekend werd als somatische celkernoverdracht (SCNT), vertegenwoordigde een buitengewone vooruitgang in de wetenschap van het klonen, omdat het resulteerde in de creatie van een genetisch identieke kloon van een reeds volwassen schaap. Het gaf ook aan dat het mogelijk was voor het DNA in gedifferentieerde somatische (lichaams)cellen om terug te keren naar een ongedifferentieerd embryonaal stadium, waardoor pluripotentie werd hersteld - het potentieel van een embryonale cel om uit te groeien tot een van de vele verschillende soorten volwassen lichaamscellen die vormen een compleet organisme. Het besef dat het DNA van somatische cellen kon worden geherprogrammeerd tot een pluripotente staat, had een grote invloed op het onderzoek naar therapeutisch klonen en de ontwikkeling van stamceltherapieën.
Kort na de generatie van Dolly werd een aantal andere dieren gekloond door SCNT, waaronder varkens, geiten, ratten, muizen, honden, paarden en muilezels. Ondanks die successen zou de geboorte van een levensvatbare SCNT-primaatkloon pas in 2018 tot bloei komen, en wetenschappers gebruikten in de tussentijd andere kloonprocessen. In 2001 heeft een team van wetenschappers een resusaap gekloond via een proces dat embryonale celkernoverdracht wordt genoemd, vergelijkbaar met SCNT, behalve dat het DNA van een ongedifferentieerd embryo gebruikt. In 2007 werden makakenembryo's gekloond door SCNT, maar die klonen leefden slechts tot het blastocyststadium van embryonale ontwikkeling. Het was meer dan 10 jaar later, nadat verbeteringen aan SCNT waren aangebracht, dat wetenschappers de levende geboorte aankondigden van twee klonen van de krabetende makaak (Macaca fascicularis), de eerste primaatklonen die het SCNT-proces gebruikten. (SCNT is met zeer beperkt succes bij mensen uitgevoerd, deels vanwege problemen met menselijke eicellen als gevolg van de leeftijd van de moeder en omgevingsfactoren.)
Reproductief klonen
Reproductief klonen omvat de implantatie van een gekloond embryo in een echte of een kunstmatige baarmoeder. Het embryo ontwikkelt zich tot een foetus die vervolgens voldragen wordt. Reproductieve kloneringsexperimenten werden gedurende meer dan 40 jaar uitgevoerd door het proces van embryosplitsing, waarbij een enkel tweecellig embryo in een vroeg stadium handmatig wordt verdeeld in twee individuele cellen en vervolgens groeit als twee identieke embryo's. Reproductieve kloneringstechnieken ondergingen aanzienlijke veranderingen in de jaren negentig, na de geboorte van Dolly, die werd gegenereerd door het proces van SCNT. Dit proces omvat het verwijderen van de gehele kern van een somatische (lichaams)cel van een organisme, gevolgd door het inbrengen van de kern in een eicel waarvan de eigen kern is verwijderd (enucleatie). Zodra de somatische kern zich in het ei bevindt, wordt het ei gestimuleerd met een milde elektrische stroom en begint het zich te delen. Zo ontstaat een gekloond embryo, in wezen een embryo van een identieke tweeling van het oorspronkelijke organisme. Het SCNT-proces is sinds de jaren negentig aanzienlijk verfijnd en er zijn procedures ontwikkeld om schade aan eieren tijdens nucleaire extractie en insertie van somatische cellen te voorkomen. Het gebruik van gepolariseerd licht om de kern van een eicel te visualiseren, vergemakkelijkt bijvoorbeeld de extractie van de kern uit de eicel, wat resulteert in een gezonde, levensvatbare eicel en daarmee het slagingspercentage van SCNT verhoogt.
Reproductief klonen met behulp van SCNT wordt als zeer schadelijk beschouwd, aangezien de foetussen van embryo's die via SCNT zijn gekloond, zelden de zwangerschap overleven en meestal met aangeboren afwijkingen worden geboren. Wilmuts team van wetenschappers had 277 pogingen nodig om Dolly te maken. Evenzo waren er bij pogingen om in 2007 een makakenkloon te produceren 100 gekloonde embryo's betrokken, geïmplanteerd in 50 vrouwelijke makaken, die geen van allen aanleiding gaven tot een levensvatbare zwangerschap. In januari 2008 kondigden wetenschappers van Stemagen, een onderzoeks- en ontwikkelingsbedrijf voor stamcellen in Californië, aan dat ze vijf menselijke embryo's hadden gekloond door middel van SCNT en dat de embryo's waren gerijpt tot het stadium waarin ze in een baarmoeder konden worden geïmplanteerd. De wetenschappers vernietigden de embryo's echter na vijf dagen om er moleculaire analyses op uit te voeren.
Therapeutisch klonen
Therapeutisch klonen is bedoeld om gekloonde embryo's te gebruiken om er stamcellen uit te halen, zonder dat de embryo's ooit in een baarmoeder worden geïmplanteerd. Door therapeutisch klonen kunnen stamcellen worden gekweekt die genetisch identiek zijn aan een patiënt. De stamcellen zouden kunnen worden gestimuleerd om te differentiëren tot een van de meer dan 200 celtypen in het menselijk lichaam. De gedifferentieerde cellen kunnen vervolgens in de patiënt worden getransplanteerd om zieke of beschadigde cellen te vervangen zonder het risico van afstoting door het immuunsysteem. Deze cellen kunnen worden gebruikt om verschillende aandoeningen te behandelen, waaronder de ziekte van Alzheimer, de ziekte van Parkinson, diabetes mellitus, beroerte en ruggenmergletsel. Daarnaast kunnen stamcellen worden gebruikt voor in vitro (laboratorium)onderzoek naar normale en abnormale embryo-ontwikkeling of voor het testen van medicijnen om te zien of ze giftig zijn of geboorteafwijkingen veroorzaken.
Hoewel stamcellen zijn afgeleid van de gekloonde embryo's van dieren zoals muizen, is het genereren van stamcellen uit gekloonde embryo's van primaten buitengewoon moeilijk gebleken. In 2007 konden bijvoorbeeld stamcellen die met succes waren afgeleid van gekloonde makakenembryo's differentiëren tot volwassen hartcellen en hersenneuronen. Het experiment begon echter met 304 eicellen en resulteerde in de ontwikkeling van slechts twee lijnen stamcellen, waarvan er één een abnormaal Y-chromosoom had. Evenzo is de productie van stamcellen uit menselijke embryo's beladen met de uitdaging om de levensvatbaarheid van het embryo te behouden. In 2001 brachten wetenschappers van Advanced Cell Technology, een onderzoeksbedrijf in Massachusetts, met succes DNA over van menselijke cumuluscellen, cellen die zich vastklampen aan menselijke eieren en deze voeden, in acht ontkernde eieren. Van deze acht eieren ontwikkelden er drie zich tot embryo's in een vroeg stadium (met vier tot zes cellen); de embryo's overleefden echter maar lang genoeg om zich een of twee keer te delen. In 2004 beweerde de Zuid-Koreaanse onderzoeker Hwang Woo Suk menselijke embryo's te hebben gekloond met behulp van SCNT en stamcellen uit de embryo's te hebben gehaald. Dit bleek later echter fraude te zijn; Hwang had bewijsmateriaal verzonnen en had feitelijk het proces van parthenogenese uitgevoerd, waarbij een onbevruchte eicel zich begint te delen met slechts een half genoom. Het volgende jaar was een team van onderzoekers van de Universiteit van Newcastle upon Tyne in staat om een gekloond menselijk embryo te laten groeien tot het 100-cellige blastocyststadium met behulp van DNA van embryonale stamcellen, hoewel ze geen lijn stamcellen uit de blastocyst genereerden. Wetenschappers hebben sindsdien met succes embryonale stamcellen verkregen uit menselijke SCNT-embryo's.
De vooruitgang in het onderzoek naar therapeutisch klonen bij mensen is traag in vergelijking met de vooruitgang die is geboekt bij reproductief klonen bij dieren. Dit komt voornamelijk door de technische uitdagingen en ethische controverses die voortvloeien uit de aanschaf van menselijke eicellen uitsluitend voor onderzoeksdoeleinden. Bovendien heeft de ontwikkeling van geïnduceerde pluripotente stamcellen, die zijn afgeleid van somatische cellen die zijn geherprogrammeerd tot een embryonale staat door de introductie van specifieke genetische factoren in de celkernen, het gebruik van kloneringsmethoden en van menselijke eieren uitgedaagd.
Ethische controverse
Reproductief klonen van mensen blijft universeel veroordeeld, voornamelijk vanwege de psychologische, sociale en fysiologische risico's die aan klonen zijn verbonden. Een gekloond embryo dat bedoeld is om in de baarmoeder te worden geïmplanteerd, vereist grondige moleculaire tests om volledig te bepalen of een embryo gezond is en of het kloonproces is voltooid. Bovendien, zoals blijkt uit 100 mislukte pogingen om in 2007 een gekloonde makaak te genereren, is een levensvatbare zwangerschap niet gegarandeerd. Omdat de risico's die gepaard gaan met reproductief klonen bij mensen een zeer grote kans op verlies van mensenlevens met zich meebrengen, wordt het proces als onethisch beschouwd. Er zijn ook andere filosofische kwesties aan de orde gesteld met betrekking tot de aard van reproductie en menselijke identiteit die reproductief klonen zou kunnen schenden. Bezorgdheid over eugenetica, het eens zo populaire idee dat de menselijke soort zou kunnen worden verbeterd door de selectie van individuen met de gewenste eigenschappen, is ook aan de oppervlakte gekomen, aangezien klonen zou kunnen worden gebruikt om "betere" mensen te fokken, waardoor de principes van menselijke waardigheid, vrijheid en vrijheid worden geschonden. gelijkwaardigheid.
Er bestaat ook controverse over de ethiek van therapeutisch en wetenschappelijk klonen. Sommige individuen en groepen hebben bezwaar tegen therapeutisch klonen, omdat het wordt beschouwd als het vervaardigen en vernietigen van een mensenleven, ook al is dat leven nog niet verder ontwikkeld dan het embryonale stadium. Degenen die tegen therapeutisch klonen zijn, geloven dat de techniek de acceptatie van het idee ondersteunt en aanmoedigt dat menselijk leven voor elk doel kan worden gecreëerd en gebruikt. Degenen die therapeutisch klonen steunen, zijn echter van mening dat er een morele verplichting bestaat om zieken te genezen en meer wetenschappelijke kennis te vergaren. Veel van deze aanhangers zijn van mening dat klonen voor therapeutische doeleinden en onderzoek niet alleen moet worden toegestaan, maar ook door de overheid moet worden gefinancierd, vergelijkbaar met andere vormen van ziekte- en therapeutisch onderzoek. De meeste voorstanders beweren ook dat het embryo speciale morele overweging vereist, regulering en toezicht door financieringsinstanties. Daarnaast vinden veel filosofen en beleidsmakers het belangrijk dat vrouwen en paren niet worden uitgebuit om hun embryo's of eicellen te verkrijgen.
Er zijn wetten en internationale verdragen die proberen bepaalde ethische principes en voorschriften met betrekking tot klonen te handhaven. In 2005 hebben de Verenigde Naties een niet-bindende verklaring over het klonen van mensen aangenomen waarin de lidstaten worden opgeroepen "alle maatregelen te nemen die nodig zijn om alle vormen van het klonen van mensen te verbieden, voor zover deze onverenigbaar zijn met de menselijke waardigheid en de bescherming van het menselijk leven." Dit biedt de lidstaten wel speelruimte om therapeutisch klonen na te streven. Het Verenigd Koninkrijk geeft via zijn Human Fertilization and Embryology Authority vergunningen af voor het maken van menselijke embryonale stamcellen door middel van nucleaire overdracht. Deze licenties zorgen ervoor dat menselijke embryo's worden gekloond voor legitieme therapeutische en onderzoeksdoeleinden gericht op het verkrijgen van wetenschappelijke kennis over ziekte en menselijke ontwikkeling. De licenties vereisen de vernietiging van embryo's tegen de 14e dag van ontwikkeling, aangezien embryo's dan de primitieve streak beginnen te ontwikkelen, de eerste indicator van het zenuwstelsel van een organisme. De federale regering van de Verenigde Staten heeft geen wetten aangenomen met betrekking tot het klonen van mensen vanwege onenigheid binnen de wetgevende macht over het al dan niet verbieden van al het klonen of alleen reproductief klonen. Het Dickey-Wicker-amendement, dat sinds 1995 aan Amerikaanse kredietrekeningen is gehecht, heeft voorkomen dat federale dollars worden gebruikt om schade aan of vernietiging van menselijke embryo's voor onderzoek te financieren. Aangenomen wordt dat nucleaire overdracht en elke andere vorm van klonen aan deze beperking is onderworpen.
https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Cloning-Fact-Sheet
Sinds ik de patenten ontdekte van de pcr tests en vermoedens had dat pcr tests gewoon dna verzamelen legde ik de link met clonen.
Immers bestaat er een wereldwijde databank Om DNA te verzamelen. Om hun
Agenda erdoor te duwen, moesten ze een smoes verzinnen dat iedereen ter wereld vrijwillig zijn DNA ging afstaan.
Dat deden ze met de pandemie als nep verhaal zodat er geen weer stand was .
Daarom dat ik ook niet 1 test heb afgelegd tijdens de pandemie en nog steeds niet. wederom volg het geld want de patent eigenaar is niemand
minder dan Rothschild.
Wanneer je op de site PUBMED human cloning intikt krijg je een reeks artikel titels van wetenschappelijke studies, maar is de studie niet beschikbaar.
Wat mogen we niet weten ivm Clonen van mensen? Is het werkelijk al zo ver en wordt dit verborgen gehouden?
Bij mij is de optelsom vlug gemaakt. Men staat al veel verder dan men laat uitschijnen. Immers DR Mengele zijn obsessie waren tweelingen en zoals we weten
experimenteerde hij graag op tweelingen!
Wat met de diverse bekende sterren die beweren dat ze een cloon zijn? Zo ook een video van een tv show/ praatprogramma
dat begin jaren 80 bekend maakte dat Disney studio's een eigen cloon fabriek had. Dat filmpje heeft jaren op you tube gestaan, doch eind 2020
van you tube gehaald! Ik ben hard op zoek naar dat filmpje op de alternatieve sites, doch mocht jij de mp4 fille ervan hebben mag je ons altijd contacteren.
Wat er ook van zij, ik denk dat ze veel verder staan dan ze toegeven. Ze hebben de mensen vrijwillig hun dna laten afstaan tijdens de pandemie.
Immers de prcr test test enkel op oude rna van een doorgestane infectie ( igA, igM waardes, anders gezegd je afweercellen) en waaruit je NIET kan bepalen
welke ziekte je hebt doorstaan, enkel dat je immuunsysteem ertegen gevochten heeft!
Dus stop met testen nu je het werkelijke doel weet achter de pcr testen en het geld gewin natuurlijk.
Na het lezen van de deze website ben ik er zeker van dat ze clonen! Ik kwam laatst een video reeks tegen over dit bedrijf,
deze plaats ik wanneer ik deze terug vind.
https://international.neb.com/applications/cloning-and-synthetic-biology/pcr-cloning
Zo waarom is er een wet die clonen van dna verbiedt, maar toch in bio labs gecloond wordt?
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/3498/text
We blijven deze topic echter opvolgen. Kom regelmatig kijken voor updates omtrent deze topic.
Brandy Verdickt